| 会员信箱
|
| 会员名： |
老会员 |
| 时间： |
2008/11/13 9:21:23 |
| 标题： |
众口难调 |
| 点击数： |
2575 |
| 内容： |
看了“小户”的文章，感觉在某些方面确实提了有点道理！比如：电子扫描问题，从年初的轰轰烈烈到年末的鸦雀无声，让广大会员空欢喜一场。实际上电子扫描在上海周边城市已使用较为广泛，国产机器已基本过关，而且价格实惠，唯一缺乏的就是没有卫星定位系统，在上海使用容易被一些宵小者钻空子。当今世界科技发达，卫星定位系统已经不是什么高难度的高科技问题，它已经被广泛使用在手机，汽车导航等领域，价格也不贵。鸽会领导可以联系这些国内生产电子扫描设备的厂家，要求他们加上卫星定位功能即可。
但“小户”文章中的其他部分，本人不赞同。因为世界上没有绝对的公平，所谓公平是在大家认为相对合理并引起共识的东西，比如让分速：由于甲的直线距离比乙要远，所以乙要让分速给甲，这从理论上来看是完全合理的。但事实上鸽子在飞行过程中，由于地形、地貌的关系，风向、风力的关系，温度、湿度等等，来决定飞行路线，并不是点到点的直线飞行。比如这次“余柏华”杯比赛，司放地点在上海的西面肥东，按理说上海西区的会员应该让分速给东区的会员，但由于当天是北风，鸽子归巢主进口在南面（浦东和徐汇），实际上位于上海西区的长宁和普陀两区的鸽子，把别人送回家再回来，还要让别人分速，这能算合理吗？但这些因素实在复杂，鸽会也无法给予它们公正。所以一个鸽子飞到高位名次，是包括四个过程：种、养、训、运气。
另外，关于要求“鸽会领导是不是能考虑减少一些不确定因素的存在”更是离谱，鸽会年初的比赛计划不可能确定比赛这天的气候，根据裁判规则“有雨待停，有雾待清”的原则也是在20多年前制订的，是根据当时的通讯条件以及气候变化所决定的，那时司放裁判要找个电话打长途都非常困难，更无法了解沿途气候变化。而今通讯方便了，了解气候变化的途径多而快捷，可以选择一个良好的气候条件进行赛鸽活动，为什么不呢？
记得去年南路特比的失败，让广大会员伤心欲绝，更有不理智者去鸽会打人砸办公用品，这个时候没见你们提这个建议，也没多少人帮鸽会说话。现在鸽会已经注意到这些问题，并着手解决或者避免悲剧的产生，说明鸽会进步了，反而被你们说三道四，这着实让人为难！
本人认为鸽会这次北路特比环多关一天是非常正确的举动。 |
|
| 我们的回复： |
|
|
