| 会员信箱
|
| 会员名： |
入围鸽友联名 |
| 时间： |
2012/5/7 14:44:17 |
| 标题： |
请问鸽会领导，我们应该去哪里申诉？ |
| 点击数： |
2882 |
| 内容： |
2012年4月24日上海市VIP赛鸽俱乐部“大同杯”一岁鸽特比环资格赛，于7：15在无锡硕放开笼，根据规程规定凡资格赛成绩分速低于650米/分的赛鸽，将失去参加正式比赛的资格，最终比赛结果有7羽赛鸽分速超过650米/分。
上海市VIP赛鸽俱乐部于2012年4月25日在其官网上发布正赛前公告如下：
一． 根据比赛章程规定凡未参加资格赛及资格赛成绩低于650米/分钟的赛鸽，将失去参加正式赛的资格，现公布正式赛有效鸽足环：
1 颜金根 160999 201109438286 111.962 2012-4-24 09:58 686.2519
2 陈国胜 160758 201109438591 107.732 2012-4-24 09:54 676.992
3 金建平 40226 201109438377 101.167 2012-4-24 09:46 665.8644
4 王尊安 110088 201109438584 106.519 2012-4-24 09:55 663.532
5 杨 昀 110507 201109438260 107.324 2012-4-24 09:57 660.1169
6 金建平 40226 201109438378 101.167 2012-4-24 09:48 658.7108
7 吴国民 110031 201109438488 105.219 2012-4-24 09:56 650.4368
二． 由于金建平的2羽入围鸽为同组赛鸽，根据章程规定只能选1羽参加正式赛。
三． 所有入围赛鸽必须参加正式比赛（金建平2选1），如不参赛视为自动放弃比赛。
四． 集鸽时间：2012年4月30日下午14：00-16：00
最终解释权归上海VIP赛鸽俱乐部所有
上海VIP赛鸽俱乐部
2012-4-25
根据比赛章程这6羽入围赛鸽将可获得总奖金人民币30万元以及3个由美中商务促进会组织的免费赴美参观考察行程。
2012年4月26日上海市VIP赛鸽俱乐部在未经以上6位入围鸽主同意的情况下单方面将其公告从官网上撤下并另行发文如下：
2012年上海VIP俱乐部大同杯春季一岁鸽比赛紧急通知
因有会员向上海市信鸽协会反映本次上海市VIP赛鸽俱乐部资格赛比赛不顾广大会员利益。在恶劣的天气下仍按每分650米风速取消广大会员参加正赛资格，投诉原因三
一．按资格赛规程，司放距离为150-200公里，而在无锡司放距离为103公里。
二．当东南风（顶风）5-6级在这样近距离要求信鸽每分钟650米风速归巢不合理。
三．广大会员购环参赛是500公里正赛，资格赛目的是防AB棚，在非正常气候条件下按正常气候情况要求每分钟650米不合理。
市鸽协听取投诉后十分重视，在向VIP俱乐部领导核实情况后，市鸽协认为俱乐部在常州下中雨情况下拖回在无锡司放无异议，但在缩短距离后在恶劣的天气条件下扔按正常天气要求淘汰太多数信鸽参加正赛资格不妥当。市鸽协希望VIP俱乐部按照章程重赛一次，使得失去正赛资格的会员能够公平参加一次比赛。
上海市VIP赛鸽俱乐部
2012-4-26
1、资格赛重赛日期将定于2012年5月1日下午19：00—21：00地点：普陀区信鸽协。司放费免费。
2、比赛仍按照章程规定按照150—200公里距离司放，按报道分速不低于650米/分钟录取正赛资格，无论入围多少羽赛鸽，正赛按实际入围鸽进行比赛。
对于以上紧急通知我们6位入围鸽主表示强烈抗！！！议理由如下：
一．按资格赛规程，司放距离为150-200公里，而由于天气因素司放地改在无锡空距103公里，是俱乐部自身的行为。且经市鸽协核实情况后认为俱乐部在常州下中雨情况下拖回在无锡司放并无异议，而所有归巢赛鸽也已完成比赛报到程序，俱乐部并于4月25日官方发布公告承认此6羽入围鸽的成绩，所以资格赛本身是成立的。
二．650米分速归巢是在规程中明确规定的，同时规程中还明确规定司放地及归返地无雨天或大雾天即正常放飞。在正常天气情况下赛鸽的归巢分速是在1000-1500米之间，650米分速是在充分考虑到气候条件影响下而规定的，根本不存在不合理之说。
三．规程中从未提及资格赛目的是防AB棚，而现在提及纯属虚构事实。
四．比赛照章程规定按报道分速不低于650米/分钟录取正赛资格，无论入围多少羽赛鸽，正赛按实际入围鸽进行比赛。
据此我们强烈要求俱乐部严格按比赛章程规定执行，由6羽入围参赛鸽进行500公里决赛。若上海VIP俱乐部仍不顾入围鸽友的利益，不按章程办事则由此带来的一切后果将由俱乐部承担。
|
|
| 我们的回复： |
你的意见我们将向VIP俱乐部转告。
|
|
